Ciberactivistas crean un Internet alternativo por miedo a la represión


  • Ciberactivistas crean un Internet alternativo por miedo a la represión
  • El proyecto Bizancio, en el que trabajan ya una serie de programadores, entraría en funcionamiento si los Gobiernos desconectan la Red de redes

    Cientos de ciberactivistas celebrarán el próximo mes en Nueva York una cumbre que tiene como objetivos el consenso de proyectos, como la red de mall, y el contacto con potenciales proveedores de fondos, el reclutamiento de programadores, y la recopilación de ideas para la construcción de un Internet paralelo. La reunión muestra el creciente impulso del “libre movimiento de la Red”, que pretende hacer más difícil que políticos u organismos controlen Internet de manera indebida, como sucedió durante las últimas revueltas en Egipto.

    Las redes sociales han demostrado su potencial como herramientas de organización durante los recientes levantamientos de Medio Oriente, en el que las páginas de Facebook amplificaron las protestas callejeras que derrotaron a las dictaduras. Sin embargo, esas mismas redes también muestran debilidades, tal y como se demostró en Egipto, cuando el Gobierno bloqueó Internet para silenciar las protestas del pueblo.

    Este hecho ha llevado a numerosos estudiosos y activistas a considerar cada vez más el cableado de Internet como una frontera política en disputa, según recoge la revista The Chronicle.

    En consecuencia, un fin de semana cada mes, un pequeño grupo de programadores informáticos se reúne ya en una residencia para construir un Internet casero llamado Proyecto Bizancio, que podría conectarse si algún Gobierno represivo bloqueara Internet.

    Utilizando un método llamado de red en malla, este sistema se está creando como una red informal de conexión inalámbrica con usuarios con equipos cercanos, que a su vez transmiten señales. La red de malla puede activarse si alguno de los usuarios encuentra la manera de conectarse a un router desbloqueado. Los desarrolladores han probado recientemente una primera versión de su software en la Universidad George Washington (aunque sin la participación oficial de los funcionarios del campus).

    El líder de la iniciativa, conocido con el alias de TheDoctor y que no ha querido dar su nombre por temor a que su supervisor se oponga al proyecto, teme que puedan ponerse en marcha medidas represivas para Internet en Estados Unidos.

    Temor extendido

    Él no es el único con tales temores. El próximo mes TheDoctor se unirá a cientos de de ciberactivistas y empresarios de Nueva York con ideas afines, en una conferencia bastante especial llamada Cumbre de contacto. Uno de los participantes en esta cumbre será Eben Moglen, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia, que ha construido un dispositivo de encriptación, pensando en el caso reciente en el que varios políticos de Wisconsin intentaron acceder al email de un profesor. El objetivo de la cumbre no es sólo hablar de los proyectos, sino también contactar con potenciales proveedores de fondos, reclutar programadores, y recabar ideas acerca de la construcción de un Internet paralelo.

    La reunión es una señal del creciente impulso de lo que se llama el “libre movimiento de la red”, y cuyos líderes están presionando para hacer más difícil que determinados políticos u organismos puedan ejercer un control o vigilancia indebida sobre la Red. Otra preocupación clave de este movimiento es que Internet no ha cumplido con su potencial social para conectar a las personas, y en su lugar se ha visto invadido por campañas de marketing y promociones por parte de las grandes corporaciones.

    La principal idea del movimiento es que, a pesar de la aparente simpleza de los routers de Internet y las redes sociales, todo esto forma plataformas y sistemas con un poderoso alcance político. Y si a veces se trata a Mark Zuckerberg (de Facebook) o Steve Jobs (de Apple) como dioses, es porque en cierto sentido lo son, y sentados desde su particular Olimpo de los Dioses pueden mandar rayos digitales que generarán un gran impacto sobre todo el mundo.

    En lugar de quejarse solamente, muchos de los que creen que se pueden construir alternativas que reduzcan el poder de estos dioses virtuales y dar más control a los simples mortales se reunirán el mes que viene en esta Cumbre de contacto.

    Entre las propuestas alternativas se encuentra un Facebook que promete un mejor control de la privacidad, un dispositivo que automáticamente codifica el tráfico del correo electrónico para que sólo las personas autorizadas por el usuario puedan leer los correos, así como varias redes de malla que básicamente pueden darte acceso a Internet para llevar en la maleta y configurar un acceso sin restricciones.

    Bazar 2.0

    Uno de los organizadores de la Cumbre de contacto, Douglas Rushkoff, compara la fuerza tan intensa de Internet con los efectos de bazares en la Edad Media.

    En su último libro, Program or Be Programmed (OR Books), Rush sostiene que los primeros bazares ayudaron a transformar la sociedad feudal, permitiendo que la información importante se intercambiara, y que el mismo efecto supuso la baja tecnología del peer-to-peer. “Todo el mundo hablaba con todo el mundo, y sobre todo tipo de cosas e ideas”, señala. “Todo este intercambio de información permitió a la gente mejorar, independizándose de los señores feudales”.

    Internet ha creado un bazar 2.0, explica Rushkoff, acelerando el intercambio de información y dando a la gente el poder de organizarse de nuevas formas.

    Aunque solamente por el momento. Rushkoff sostiene que las empresas y los Ggobiernos están ganando demasiado poder, de tal forma que podrían limitar la comunicación en el futuro. Facebook, por ejemplo, es un sistema centralizado que obliga a los usuarios a que todas las comunicaciones se transmitan a través de sus servidores y, señala, su objetivo principal es hacer dinero mediante el análisis de los datos sobre los usuarios para compartir posteriormente esta información con los anunciantes.

    Para Rushkoff, Internet “no es una red que ofrece oportunidades a empresas y campañas de marketing, sino que es algo mucho más grande”.

    Su idea es crear dos redes paralelas, una para bancos y gigantes del entretenimiento, y otra para la investigación académica, el discurso cívico y los artistas independientes. Esta segunda opción estaría a cargo de las universidades, si se quiere caminar en la dirección correcta.

    Protección de la privacidad

    Como se ha dicho, uno de los desarrolladores que irá a la cumbre será Eben Moglen, quien lidera un dispositivo llamado Freedom Box , y aunque no parece gran cosa, se trata de un aparato del tamaño de un libro de bolsillo que será capaz de ayudar a los usuarios de Internet a preservar su privacidad.

    Es un servidor personal que automáticamente codifica los datos para evitar que personas no autorizadas los intercepten. La idea es crear una nube personal, un espacio de almacenamiento en línea para almacenar datos.

    Moglen y su equipo de programadores están desarrollando el software bajo los auspicios de la Fundación Freedom Box, una organización sin ánimo de lucro, que planea liberarla bajo una licencia abierta.

    En una entrevista, Moglen ha hecho hincapié en que los profesores deben enviar sus comunicaciones a través de su dispositivo. ¿La razón? “Dos palabras: William Cronon”.

    El profesor Cronon, de la Universidad de Wisconsin en Madison, ha sido protagonista de un registro por parte de un grupo político. El Partido Republicano de Wisconsin pidió a la universidad que les enviaran un archivo de emails del profesor que contuvieran ciertas palabras clave. Esto sucedió después de que él escribiera una entrada en un blog hablando sobre cómo los grupos conservadores habían ayudado a crear una legislación muy controvertida.

    A día de hoy hay muy pocas personas, la gran mayoría profesores e informáticos, que utilizan la encriptación para salvaguardar sus datos de amenazas externas. Es por ello que todos los caminos se dirigen a que estas nuevas redes alternativas estén disponibles para el usuario de a pie.

    Como dice el activista Thedoctor, “con que un solo nodo del Proyecto Bizantino permita que una persona acceda a los cursos digitales del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts), todo el proyecto habrá sido un éxito”.

    Por Maricar García

    ¿Qué es de Anonymous y qué no es?


  • ¿Qué es de Anonymous y qué no es?

  • Es algo bastante complejo de explicar y también algo difícil de entender.

    A raíz de lo que ha pasado con la supuesta filtración de datos de los escoltas de zapatero y el intento hace unas cuantas horas de filtrar información personal de los supuestos miembros de los G.E.O. (lo han borrado rápido), y de la amenaza de desvelar información confidencial del 11-M, ha creado un gran revuelo en la red y en la prensa.

    He leído en algún periódico que un “Anon” ha comentado que no es el “modus operandi” habitual y que nadie sabía nada. Lo cierto, es que no hace falta comentar nada, ni tampoco lo tiene que saber nadie más que tú o la persona que lo haga. Si algo es de Anonymous o no, dependerá del apoyo popular o el rechazo que obtenga.

    ¿Acaso la gente sabía lo del hackeo de Sony o el hackeo a la página del ayuntamiento de Húescar?

    Hay personas con grandes capacidades que suelen hacer ese tipo de cosas. Si lo que hacen se ajusta a los valores de Anonymous, es algo que todos asumimos como “propio” aunque no lo hayamos hecho nosotros. Si no tiene nada que ver con los valores que tenemos, simplemente lo rechazamos y lo condenamos.

    Por lo tanto, Anonymous no solo tiene un “modus operandi” si no que tiene muchos. Por ejemplo, hace unos cuantos meses casi todas las operaciones que montábamos se publicaban antes en AnonNews y después personas de todo el mundo se encargaban de publicarlo en sus blogs, twitters, facebooks, etc. 
    Y hasta hace un tiempo, casi todo lo que publicaba el twitter de “AnonymousIRC” (personal individual que tiene un twitter) era considerado como una Operación de Anonymous.

    Los hispanos nos hemos encargado de crear un “procedimiento” erróneo. Primero escribimos un pad, después lo votamos y decidimos el target. Esto es algo bastante absurdo.

    ¿Creéis que a alguien se le hubiera ocurrido hacer una votación para realizar la Operación de la Ley Sinde?

    No, son simplemente sucesos que entran dentro de las causas que perseguimos y no hace falta votar nada porque hay una mayoría aplastante que quiere hacer algo y todo el mundo esta de acuerdo.

    Solamente se ha votado cuando una operación tiene diferentes objetivos y por problemas de infraestructura en el hive, solo se podía atacar a una sola página web. Pero aún así, siempre o casi siempre se han podido mantener caídas 2 o 3 webs a la vez, gracias a los magos y todas ellas decíamos que las habíamos tirado nosotros.

    Para medir el apoyo popular, solamente te hace falta mirar el twitter, facebook, blogs, servidores de IRC, etc. Un ejemplo es lo que sucedió con Alejandro Sanz. En plena operación y en menos de 2 horas, habían 5000 comentarios de gente que publicaba en su muro su discografía completa en un enlace de megaupload, u obsrvar los hashtag más populares de twitter.

    Ahora estás cosas no ocurren tanto, porque apenas participa la gente. Si 100 personas montan algo en nombre de un país entero (como sucede ahora) somos más un problema, que un grupo que reivindica una causa justa, la cual la sociedad apoya independientemente del grado de implicación de cada uno.

    Luego también he visto que últimamente los vídeos de YouTube se han puesto de moda. Si a una persona si le da el puntazo de hacer un vídeo y amenazar a un país, presidente o institución y un periodista gilipollas se entera, lo ve y lo publica en el medio en el que trabaja, ya dirá todo el mundo que “Anonymous ha amenazado a “X”… En fin, son cosas que nunca he llegado a entender y en cierto modo, parece que ese periodista lo publique por un interés personal.

    Hay cosas que son de sentido común, pero imagino que esto último es algo bastante subjetivo.

    Por Anonymous Hispano Blog

    Anonymous publica 3GB de correos de la policía de Texas: brutalidad y xenofobia


  • Anonymous publica 3GB de correos de la policía de Texas: brutalidad y xenofobia

  • Anonymous vuelve a sacar la cabeza con uno de esos materiales incendiarios. En este caso se trata de la filtración de una serie de mails terriblemente graves que sacan a la luz el comportamiento de la policía en el Estado de Texas. Alrededor de 3GB de material sustraído de los correos de la policía que consiguieron entrando en la web del cuerpo, actualmente caída. En los correos se destapan todo tipo de conversaciones racistas y actuaciones xenófobas de las fuerzas del estado.

    El colectivo afirma haber llevado a cabo estas últimas acciones como protesta a las últimas detenciones. En un primer mensaje declaraban lo siguiente:

    Estamos haciendo esto en solidaridad con los “16 Anonymous” del caso PayPal y el acusado Topiary como miembro de LulzSec, también por los manifestantes detenidos en las acciones de la #OpBart, Bradley Manning, Stephen Watt y el resto de hackers que ha llevado a cabo fugas en todo el mundo

    Lo que han volcado en las últimas horas es un material que se eleva hasta los 3GB, una fuga de correos de la policía del estado donde también se incluyen documentos internos de la policía, cuentas bancarias y direcciones del cuerpo y funcionarios.

    Gran parte de la información contenida en los ficheros ponen en serios aprietos a la policía, ya que se trata de conversaciones privadas entre sus miembros donde se jactan de muchas de sus actuaciones con un tono ciertamente xenófobo. Quizá uno de estos correos sea el más flagrante. Se trata de un mensaje emitido por Robert Wiener, jefe de Policía de Departamento de Texas, que dice así bajo el título de “Perra estúpida”:

    Esa perra estúpida que comenzó la persecución de coches robados en la Universidad de Yale en la 610 se lo merecía (apuesto a que era gorda y negra también). Lo mismo pasa con pervertido que recibió un disparo en el condado. A la mierda con ellos. La verdad es que suena a trabajo bien hecho por la policía. Esta gente ha tenido su cura criminal, nunca volverán a cometer un delito.

    Sin entrar a valorar nada más que lo escrito, el correo denota tintes ciertamente racistas. Este otro correo muestra la intolerancia de otro policía con respecto a la “endogamia de los musulmanes” bajo el título de “1400 años de endogamia entre musulmanes” firmado por Jess:

    Hey, hola a todos, es muy interesante lo que me pasó esta noche y tal vez explica el por qué algunos musulmanes radicales actúan de manera excesivamente bruta. ¿Porque esto es un hecho, no? Es cierto que tienen como práctica común el casarse con primos y hermanos y esto lleva todo tipo de problemas que pueden entrar en erupción en cualquier momento. Claro, miro a mi alrededor y no puedo encontrar casos así, pero simplemente escribiendo en Google “1400 años de endogamia entre musulmanes” y encuentras un montón de artículos hablando del tema…

    Al igual que estos dos mails, la mayoría de correos expuestos contienen este tipo de material con alto contenido homófobo que desde luego expone en una situación bastante delicada a las fuerzas del Estado de Texas. Varios miembros de la policía han confirmado del hack y la sustracción de sus correos denunciando los actos. Anonymous por su parte afirman que durante las últimas semanas habían estado buscando la forma de entrar en los servidores de la policía de Texas para preparar el lanzamiento y volcado de estos datos.

    Por Miguel Jorge en Alt1040

    Evalúan suspender redes sociales por disturbios en Londres


  • Evalúan suspender redes sociales por disturbios en Londres
  • El gobierno británico está evaluando formas para cortar servicios de mensajería como el BlackBerry Messenger o Twitter durante los disturbios en Londres. Así lo informó una fuente gubernamental a la agencia Reuters.

    Tal como informamos antes, los usuarios están usando sitios de social media para compartir información sobre las manifestaciones. “Sabemos que esto se ha utilizado (…) la cuestión es si se puede hacer algo para perjudicar esto en un modo que afronte estos problemas”, se indicó.

    “Estamos hablando con los servicios de inteligencia y el sector. Aún no hemos propuesto nada”, se aclaró.

    Escrito por

    ¿Cómo funciona Anonymous?


  • ¿Cómo funciona Anonymous?
  • El grupo de hackers puso en vilo a las grandes empresas y gobiernos de todo el mundo con sus ataques. Un detenido reveló cómo tramaban sus objetivos y cómo los llevaban a cabo

    Crédito foto: Reuters

     

    A comienzos de junio, la Policía Nacional Española apresó a la cúpula de la organización de hackers en España al detener a sus tres responsables en el país, uno de los cuales albergaba en su domicilio un servidor desde el que se ejecutaron ataques informáticos a páginas web gubernamentales, financieras y empresariales de todo el mundo.  

    En el domicilio de uno de los detenidos, se encontraba un servidor en el que se coordinaron y ejecutaron ataques a diversos sitios webs como los de los gobiernos de Egipto, Argelia, Libia, Irán, Chile, Colombia y Nueva Zelanda; así como a los sitios de la tienda Playstation, BBVA, Bankia o ENEL.

    La declaración ante la policía de uno de los detenidos, J. M. Z. F., reveló la manera en la que estos piratas informáticos llevaban a cabo sus ataques. El diario español El País publica su versión de los hechos:

    “Un usuario tiene una idea y la desarrolla en un blog de notas público denominado piratenpad“, explica. “Si la idea gusta, se plantea a todo el canal, y quien quiera colaborar, colabora de distintas maneras“.

    “En febrero o marzo de 2011, se produjo «una división interna» dentro del grupo Anonymous a nivel internacional, «atacándose constantemente los propios administradores entre sí y publicándose muchos datos de las personas que estaban conectados a sus servidores, como nicks, direcciones IP de ordenadores, y contraseñas»”.

    Y continúa: “En abril de 2011, por «la inestabilidad del servidor principal», los anonymous españoles se dividen en dos redes: Anonworld y Anonnet. Anonworld es un «servidor privado» de un usuario de anonymous de alias Devnuller,  que «participa activamente en los ataques»”. Desde este servidor se han concretado, según la declaración, “ataques a objetivos internacionales de Argentina, Colombia, o Chile“.

    “Las acciones de los hacktivistas son normalmente ilegales, pero dedicarse al hackeo no siempre lleva camino de la cárcel o las multas: muchas compañías acaban por contratar a hackers célebres para que utilicen sus talentos dentro de la firma”, recuerdan desde Siliconnews.es.

    Uno de los últimos casos es el de George Hotz, conocido por hackear la PS3, quien fue contratado por Facebook (ver nota relacionada).

    “Las razones del hacktivismo son variadas, y tan sólo hay una cosa clara: los grupos de hacktivistas no son nuevos y tampoco parecen tener los días contados. Tan sólo hay que esperar que no utilicen su poder para el mal“, advierten.

    Por Infobae

    LulzSec se unió con Anonymous y lanzaron operación ‘antiseguridad’


  • LulzSec se unió con Anonymous y lanzaron operación ‘antiseguridad’
  • Los dos grupos de hackers atacarán a gobiernos, organizaciones y corporaciones que amenacen su “libertad y progreso”

    Los grupos de hackers más conocidos del momento se han unido y han lanzado la ‘Operation AntiSecurity’ (Operación Antiseguridad), una cruzada “contra cualquier gobierno, agencia o corporación del mundo que trate de coartar “la libertad y el progreso” con todo tipo de ataques y filtraciones en la red”, según informó el portal de tecnología Fayerwayer.

    LulzSec atacó recientemente la web de la CIA así como Sony y Nintendo con la intención de “divertirse”, mientras que Anonymous hizo lo propio contra Master Card y Visa, así como con la policía de España, entre otros objetivos porque pusieron trabas para el financiamiento de WikiLeaks. Se dijo que ambos grupos estaban peleados, pero aparentemente no es así.

    “Bienvenidos a la Operación Anti-Seguridad (#AntiSec en Twitter). Animamos a cualquier barco, por pequeño o grande que sea, a abrir fuego contra cualquier gobierno o agencia que se cruce en su camino”, anunció LulzSec en un comunicado.

    La intención de esta unión es “el robo o filtración de cualquier de información gubernamental clasificada, incluyendo datos de correo electrónico y cualquier otra documentación”, dijeron.

    Poco después del anuncio, LulzSec atacó la agencia gubernamental británica de seguridad (Serious Organised Crime, Soca), que dejó inactivo el sitio por unas horas, informó el diario “El País”.

    Anonymous atacará al gobierno de Malasia tras prohibir el intercambio de archivos en el país


  • Anonymous atacará al gobierno de Malasia tras prohibir el intercambio de archivos en el país

  • La semana pasada el gobierno de Malasia tomó una de las medidas más radicales contra la piratería en el país. La SKMM, Comisión de comunicaciones del país, obligaba a todas las ISPs a bloquear todos los sitios que existan de intercambio de archivo. Como respuesta, Anonymous acaba de lanzar un mensaje, una serie de ataques contra la web del gobierno como objetivo.

    Como decía, las medidas adoptadas por el gobierno del país eran extremadamente radicales, ya que se pasaba a un nivel de censura donde alojamientos como The Pirate Bay, Megaupload o DepositFiles eran tomados como sitios ilegales que infringían las leyes de derechos de autor. Es decir, se pasa a acusar el medio y no a la persona.

    Como viene siendo habitual cada vez que un país eleva la censura en la red, la respuesta de Anonymous ha sido rápida. La operación Malasia tendrá lugar el día 15 de este mes (mañana), una serie de ataques a la web del gobierno con un mensaje que el grupo ha dejado hace unas horas:

    Hemos visto la censura adoptada por el gobierno de Malasia, bloqueando sitios como The Pirate Bay o WikiLeaks. Malasia es uno de los gobiernos más estrictos en el mundo, bloqueando películas y programas de televisión. Estos son actos de censura inexcusables, le están quitando al pueblo un derecho humano básico.

    Internet está quí para luchar por la libertad, sin miedo a la interferencia de los gobiernos. Su gobierno ha hecho que hablemos. Esto es un aviso para todo el pueblo, una señal, una advertencia y una oportunidad para escuchar, algo que se le está obstinando. Tememos que estas decisiones puedan quitar las libertades y estamos obligados a actuar con rapidez y no tener piedad. Porque las leyes fueran hechas para romperse y la corrupción está destinada a ser “lavada”. Prepárense y tómense esto como un favor

    Por Miguel Jorge |en Bitelia

    Responde Anonymous a detenciones con ataque a web de la Policía española


  • Responde Anonymous a detenciones con ataque a web de la Policía española

  • El ataque, ocurrido pasada la medianoche, impidió el acceso a los usuarios gracias a un colapso del servidor por un exceso de demanda para entrar en la página.


    Madrid • Los piratas informáticos Anonymous reivindicaron hoy en una red social de Internet un ataque a la web de la Policía Nacional española, que tuvo problemas de acceso durante varias horas, como protesta a la detención de los tres responsables en España de este grupo.

    “Objetivo: www.policía.es. Situación: Echarla abajo por la detención de manifestantes pacíficos”, indicaron en Twitter, donde bajo el hashtag #OpPolicia, cientos de usuarios también comentan el ataque y las detenciones de la policía, calificadas de “inaceptables”.

    La Policía española informó el viernes pasado de la detención de los tres responsables en España de la red Anonymous, de quienes dijo que planeaban publicar datos sensibles e información reservada sobre agentes de los Cuerpos de Seguridad del Estado y políticos españoles en diferentes páginas de Internet y foros de contenido proetarra.

    Se trata de expertos en informática y telecomunicaciones, con vastos conocimientos en seguridad lógica, vulnerabilidades e intrusiones, y en la vivienda de uno de ellos, en Oviedo (Asturias, norte) fueron atacados las webs de los Gobiernos de Egipto, Argelia, Libia, Irán, Chile, Colombia y Nueva Zelanda, así como los de conocidas empresas.

    El ataque denunciado hoy consistió en un DDoS, es decir, impedir el acceso a los usuarios gracias a un colapso del servidor por un exceso de demanda para entrar en la página, tal y como puede leerse en la red social.

    El bloqueo se produjo en torno a la medianoche pasada y las incidencias a lo largo de la madrugada habían sido resueltas en las horas siguientes.

    Fuentes de la Policía española informaron a Efe de que aún no disponen de información sobre el supuesto ataque a su web.

    La web del Servicio Público de Empleo Estatal (www.sepe.es) tenía hoy problemas de acceso pero fuentes del Ministerio de Trabajo explicaron a Efe que se deben al mantenimiento de la página iniciado la víspera y que concluirá en la tarde de hoy.

    Por Milenio

    ¡La cúpula de Anonymous, detenida!


  • ¡La cúpula de Anonymous, detenida!
  • Anonymous anonymous España detenidos

    ¡La cúpula de Anonymous en España, detenida! Permítanme que me ría: xDDDDD. Por enésima vez: ¡No se enteran de nada! Ojo, los ataques se hacían desde un servidor llamado “cuatrochán” xD.

    Si te ha gustado la viñeta, compártela, reenvíala ;) ¡Gracias!

    Knowledge is free. We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us!

    No te pierdas mis viñetas de actualidad y sígueme en Facebook y Twitter :)

    En runtimecomics.com

    La verdadera cúpula de Anonymous destapa el engaño


  • La verdadera cúpula de Anonymous destapa el engaño

  • Horas después de que la policía haya anunciado la detención de la cúpula de Anonymous, la verdadera cúpula de Anoymous en el exilio, también conocida como Frente Anonymous Popular y en lucha contra el Frente de Liberación Anonymous, se congratula en anunciar que toda la operación policial ha sido parte de una acción del propio colectivo Anonymous.

    “Hace unas semanas comenzamos a mandar privados a la policía a través de twitter y haciéndoles invitaciones de amistad en facebook. En el momento que aceptaron, comenzamos la operación”. De esta manera, y según han confirmado a Madrilonia, empezarón a mantener conversaciones eróticas via chat con las fuerzas del orden. “Al principio era bastante cansado escribir todas esas frases lujuriosas. No dejamos de ser frikis que no han tenido nunca una conversación real de este tipo, así que tuvimos que hackear el correo de Nacho Vidal para robar unos guiones y pegarlos directamente en el chat”. De esta manera, una vez suscitado el interés, invitaban a los agentes a visitar una web en la que afirmaban haber colgado fotos sugerentes en portales como la Academia de Cine, la web de la OTAN o la de la Junta Electoral. Al visitar la web por parte de todos los agentes a la vez, la web caía, produciéndose un ataque DDoS mediante ordenadores zombies. “Yo no lo llamaría un ataque zombie, aunque un poco inconscientes si que eran”, remarca el portavoz de la organización.

    Cuando la policía se dio cuenta del engaño, no dudó en llevar a delante la operación “careta peligrosa” con el fin de detener a los culpables. Lo que no esperaban es que el FAP hubiera ya contado con esa posibilidad y hubiera mandado un sms a  uno de los policías advirtiéndole de su localización. “Para que no creyeran que era una trampa, les enviamos un segundo mensaje diciendo que el mensaje era un error y no era para ellos. Eso siempre funciona”.

    Cuando los geos llegaron al domicilio, se encontraron a tres personas con caretas de V de Vendetta que veían matrimoniadas en televisión. No podía haber error posible. “Esa fue la guinda del pastel. Realmente eran tres señoras que se ponen bolsas en la cabeza cuando llueve que habíamos secuestrado a través de una cita desde su grupo de facebook. Esperábamos que se dieran cuenta de su error, pero las señoras han preferido confesar los cargos porque en el fondo quieren llamar la atención, a ver si de verdad alguien se cree que con una bolsa de la compra alguien se puede tapar de la lluvia”.

    La policía por el momento no ha querido comentar este nuevo comunicado de Anonymous, aunque a micro cerrado nos ha avisado de que ya tienen prácticamente identificado al equipo de dinamización de la asamblea de Sol del pasado domingo, por lo que en breve darán por desarticulado el movimiento 15-M.

    Autoría anónima, no podía ser de otra manera.

    Extraido de:

    http://madrilonia.org/?p=2800

    Por Anonymous Hispano Blog