Flocker, el arma secreta de los diarios de Finlandia


  • Flocker, el arma secreta de los diarios de Finlandia
  • Unos 30 periódicos en Finlandia usa Flocker, una plataforma similar a Tumblr, que permite la participación de la audiencia directamente en el sitio de la organización. En Forbes presentan este espacio y advierten que dará mucho que hablar. Por lo pronto, podríamos decir que es el arma secreta de estos medios para conversar con la audiencia.

    Flockler -que puede ser insertado en un sitio como un widget o integrado de forma más sustancial- fue lanzado el mes pasado y podría desempeñar un papel importante en el fomento social de las noticias. Su próximo gran paso sería llegar a un diario nacional en Reino Unido.

    Aamulehti.fi apostó por Flocker con el propósito de que lectores y periodistas trabajaran de la mano. El terremoto del Japón fue una prueba de fuego de la que salieron bien librados. Este recurso permite ordenar y organizar la información de la red. Los miembros se reúnen, seleccionan y publicar las historias más interesantes de los sitios internacionales, así como de las redes sociales como Facebook y Twitter.

    Aamulehti es el segundo periódico en Finlandia. Ha creado varios temas de participación, junto con lectores seleccionados, bloggers y expertos.

    El periódico Savon Sanomat (ver foto publicada por Forbes) tiene un espacio para el widget de Flockler en su sitio, donde un pequeño grupo de lectores contribuyen con información sobre jardinería.

    Es curaduría pura, selección y organización.


    Los editores paga una cuota mensual para utilizar el widget de Flockle (99 euros al mes los medios pequeños y 2.000 euros los más grandes).

    Flockler está optimizado para los dispositivos  IOS y Android y navegadores de escritorio. Los lectores pueden comentar registrándose con sus cuenta en Facebook y Twitter.

     

    Escrito por @cdperiodismo

    Receta del buen corresponsal: Pasión, formación y contrastar fuentes


  • Receta del buen corresponsal: Pasión, formación y contrastar fuentes

  • ¿Qué se necesita para ser un buen corresponsal? Pasión, formación y contrastar las fuentes. A esa conclusión llegaron los periodistas españoles que ejercen su trabajo desde Rabat o Jerusalén, según EFE.

    Los corresponsales Luis de Vega, Enrique Rubio, Erika Reija y Francisco Forjas compartieron una mesa redonda en Valladolid, en el II Campus de Periodismo Francisco de Cossío, y tras poner sobre la mesa los problemas de la profesión y también sus bondades, dieron algunas claves para el buen ejercicio de este oficio.

    Francisco Forjas, desde 2005 corresponsal de RNE para Oriente Medio y parte de África, apuesta por la  ”pasión” para “contar la historia”.

    “Los periodistas vamos a las zonas de conflicto muy mal formados, desconocemos los problemas”, admitió, tras agregar que esta ignorancia lleva a los reporteros a “ser simples comparsas. Por ello, resaltó  la importancia de la formación “para tener la moral y el coraje” de saber qué es lo que hay que hacer y negarse si es necesario. Las facultades de periodismo tendrían que enseñarlo, pero al parecer no están haciendo su trabajo.

    LA ABUNDANCIA DE LA INFORMACIÓN

    El delegado en la Agencia Efe en Rabat desde 2008, Enrique Rubio, se ocupó del papel de las redes sociales, que aunque fundamentales en el caso de las revueltas de Egipto o en los países árabes, obligan a “ser más rigurosos” para contrastar con otras fuentes.

    “La abundancia de información obliga a un mayor rigor, o se corre el riesgo de caer en trampas”, dijo Rubio. En su opinión, el corresponsal ha pasado de ser un cazador con escopet a “un portero de fútbol que esquiva goles”. Twitter y Facebook hoy obligan a  discriminar “el grano de la paja”, para que “no nos cuelen un gol por la escuadra, que es muy habitual”.

    La periodista Erika Reija -que ha cubierto la caída de Mubarak en Egipto o la guerra de Libia para TVE-, explicó que ningún analista internacional detectó las revueltas. A lahora de informar lo más complejo ha sido tropezar tropezado con el hermetismo y el miedo de la gente a hablar.

    El redactor y fotógrafo de ABC en Magreb entre 2002 y 2010, Luis de Vega, refirió que el momento no es “optimista” para la profesión.

    Escrito por @cdperiodismo

    Bloquear acceso a internet es una violación a los derechos humanos


  • Bloquear acceso a internet es una violación a los derechos humanos
  • La Organización de Naciones Unidas (ONU) declaró  el acceso a Internet como un derecho humano, y remarcó que la desconexión  está en contra de la ley internacional, por lo que es una evidente violación a este derecho fundamental.

    El reciente informe de la ONU explora los temas de acceso a Internet en gran detalle, tanto a nivel de infraestructura y como una cuestión de acceso a los contenidos.

    El organismo reconoce que existen ciertas circunstancias en las que se restringe el flujo de información en Internet como consecuencia de ataques cibernéticos. También señala que los estados a menudo hacen mal uso de su poder respecto a Internet.

    CUANDO EL PODER TEME

    “En muchos casos, los estados limitan, controlan, manipulan y censuran contenidos difundidos a través de Internet sin ningún tipo de fundamento jurídico, o sobre la base de las leyes generales y ambiguas, sin que se justifique el motivo de tales acciones. … Estas acciones son claramente incompatibles con las obligaciones del Estado en virtud del derecho internacional de los derechos humanos, y a menudo crea un amplio “efecto escalofriante”  sobre el derecho a la libertad de opinión y de expresión “, dice el informe.

    Para la ONU está claro que bloquear el acceso a internet es un atropello a los derechos fundamentales de la población.

    El alcance mundial de Internet y su capacidad de informar en tiempo real y de movilizar a las poblaciones genera miedo entre gobiernos y poderosos, sostuvo Frank La Rue, relator especial de la ONU para la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión.

    La Rue presentó su informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU (Organización de las Naciones Unidas).

    El acceso a los contenidos, dijo el relator, significa pluralidad y diversidad en la recepción de información a través de Internet y también en la difusión por la misma vía.

    Consulta el informe completo aquí

    Escrito por @cdperiodismo