18 Errores que no deberías permitirte tener en Twitter


  • 18 Errores que no deberías permitirte tener en Twitter
  • Twitter (Twitter) es para lo que quieras y lo usas como quieras, sin embargo, hay algunos factores que considero son un error a la hora de estar en esta plataforma social, y que si haces pequeños ajustes podrías capitalizar más tu estancia en esta maravillosa comunidad. A menos que … solo quieras leer!

    No me gustan los artículos largos, pero me pareció interesante darte lo más posible de elementos. Aquí te dejo con algunos que suelen ser comunes y que bajo mi óptica considero errores en Twitter, pero que tienen solución:

      1. Te das de alta en Twitter y mueres en el intento. Mucha gente entra a Twitter y de forma muy rápida abortan la misión, sin darse la gran oportunidad de entender e investigar cómo funciona esta plataforma social. Después los que se quedan no se quieren ir jamás.
      2. No pusiste una foto de Perfil. Una imagen dice más que mil palabras, tu foto es la primer impresión que tendrán de ti, en buena forma será tu marca dentro de Twitter, ¿por qué desaprovechar esta oportunidad de generar una presencia en la red? Checa unos tips aquí.
      3. Tu biografía la dejaste vacía. Este es un pequeño espacio que te da Twitter y a la vez una gran oportunidad de poner un “pequeño comercial” de lo que tu eres, lo que tu haces y que a la comunidad le interese conectarse contigo. Si no tienes tu biografía escrita, muestra desinterés y desconocimiento de lo que puedes obtener en Twitter
      4. No seleccionaste apropiadamente tu nombre. Este es uno de es uno de los factores más importantes de tu identidad en Twitter, será algo que te distinga, parte de cómo te van a reconocer, debe ser fácil para que la comunidad se acuerde de ti o te encuentre rápido. Puedes revisar aquí algunas sugerencias.
      5. No tienes un fondo de pantalla. Dedícale un poco de tiempo y escoge un fondo de pantalla, no dejes el que viene predeterminado por Twitter. No tienes que ser un experto en diseño para poner algo atractivo, además en Internet (Internet) puedes encontrar muchos gratis.
      6. Que te siga alguien y le preguntes ¿y tu por qué me sigues?. Sin palabras. Así no es Twitter.
      7. No conectas con la comunidad. Parte de lo grandioso de Twitter es que puedes hacer relaciones con cualquier tipo de personas, date la oportunidad de establecer contacto con ellos e ir más allá de solo leerlos, verás que obtendrás un valor invaluable. Te vendría bien leer esto.
      8. No respondes. Muchas veces dejamos a las personas esperando una respuesta en un Reply o DM, se gentil y responde. Aunque se que algunas veces nos es difícil responder a todo.
      9. No sueles dar Retweet a tus seguidores o a los que tu sigues. Empuja a tus Twitter Amigos, ellos te lo agradecerán, de vez en cuando y si vez algo interesante que hayan publicado, compártelo con tu red y ayuda a que ellos lleguen más lejos. Después ellos lo harán por ti.
      10. No das ningún valor a tus seguidores. La gente quiere conectar para obtener cosas interesantes, te sigue porque busca encontrar algo que le sea útil, que le genere un beneficio. Comparte lo que sabes, comparte lo que investigas, envíales frases, piensa en que le puede ser interesante a tu grupo de seguidores, verás que en reciprocidad este grupo te va a querer y te va a impulsar. Inténtalo, no te arrepentirás.
      11. Solo (Solo reviews) lo usas para leer. Aunque cada quien usa Twitter para lo que quiere y además es una excelente fuente de información, creo que te debes dar la oportunidad de ir más allá de solo leer. Comparte, conversa, interactúa, el potencial es ilimitado. No te sientas mal, la mayoría solo lee, pero yo creo que es un error en Twitter.
      12. Tratas de vender y solo vender. Twitter es una gran plataforma para conectar con personas y empresas, sin embargo no es bien visto que vendas de forma tan directa, de lo que se trata aquí es de enamorar a la comunidad a través de tu contenido, para que se interesen en ti y que poco a poco confíen en ti y llevarlos hacia donde tienes tus productos. Aprende un poco de esto.
      13. Haces trampa y usas más de 140 caracteres. Parte de la maravilla de Twitter es podernos comunicar de forma muy abstracta y simple, cumple con ello y no uses herramientas como TwitterLonger para escribir más de los 140, a la gente no le agrada.
      14. No has aprendido a crear direcciones cortas para poner ligas en Twitter. Es un básico que debes aprender, para poder aprovechar al máximo el espacio en tu campo de mensaje. Llena tu mensaje de algo interesante, no de una mega dirección. Aprende aquí cómo.
      15. Siempre usas los 140 caracteres y no dejas espacio para que te den ReTweet. ¿Crees que los demás te van a empujar si no les das la forma de hacerlo?, piensa en ello, escribe solo unos 120 caracteres para que quede espacio para el nombre del usuario que quiera darte un Retweet.
      16. Usas a Twitter como chat. Es preferible usar el Direct Message o usar otras alternativas.
      17. Wow (Wow reviews)!! Haces Spam. Saturas a tus followers con autopromoción. Se vale promocionarte, pero a cambio dales contenido de valor, es un buen trato te lo aseguro. Deja atrás tu época de email!
      18. Twitteas en estado inconveniente. Por favor no lo hagas te puedes arrepentir. No es buena idea y ya!

    Estos son algunas de las prácticas del día a día en Twitter, que en mi experiencia he observado e investigado y que creo debes evitar o al menos llevarla a la mínima expresión, te aseguro que tendrás beneficio de ellos. Podrían ser o no errores para ti, al final es cuestión de óptica y en Twitter todo se vale y podemos opinar diferente.

    Seguramente tu tendrás en la mira algunos otros errores en Twitter, compártelos con nosotros.

    Nos encantaría contar con tus comentarios y saber tu punto de vista. Al final del artículo incluímos una sección donde podrás darnos tus observaciones, comentarios e ideas.

    Espero que este artículo haya sido de tu interés y utilidad. Si te gustó compártelo con tus amigos o colegas dando click al botón de Tweet (Twitter), Share (Facebook (Facebook)) o en el de Votar (Bitácoras).

    Si deseas contactarme, estaré gustoso de interactuar contigo. Gracias.

    Por Octavio Regalado

    El periodismo ciudadano está vivo


  • El periodismo ciudadano está vivo
  •  

    Blottr.com es un sitio de periodismo ciudadano del Reino Unido que gracias a sus buenos contenidos y aportes a la sociedad  ha conseguido recursos para continuar en carrera y expandirse.

    La plataforma , fundada por Adam Baker, permite a los usuarios crear y compartir  historias. Techcrounch informó de la obtención de fondos y adelantó que Blottr. com tendrá presencia en cinco nuevas ciudades.

    Además, planean rediseñar la web para fomentar más la participación ciudadana y lanzar una aplicación gratuita para iPhone para que los ciudadanos informen en tiempo real de los sucesos que llaman su atención.

    En entrevista para Journalism.co.uk, Baker dijo que tenía un producto que hacía una serie de cosas que los editores y las compañías de medios quisieran tener.  He allí su gran valor. Además, está convencido de que la plataforma ayuda a crear audiencia, lo que ayuda a conseguir muy buen contenido.

    Baker agregó que el mercado de EE.UU. “está definitivamente en el radar”, pero que por ahora el foco está en el Reino Unido y Europa. Un claro ejemplo de cómo el periodismo ciudadano está vivo, por lo menos en Reino Unido.

    Escrito por Esther Vargas

    Periodistas recomiendan escuchar a los fans de Facebook


  • Periodistas recomiendan escuchar a los fans de Facebook
  • El columnista de The New York Times, Nicholas Kristof, publicó en su página de Facebook (211,000 fans) que tenía una foto del cuerpo de Osama bin Laden, pero no podía verificar que sea verdadera. Entonces dijo que la publicaría, aunque como foto sin verificar. Y agregó: “¿Ustedes creen que es la decisión correcta?”. Todos los comentaristas opinaron que no debía publicar esa foto.

    Esta apertura a la opinión de los lectores es, según Lost Remote, una gran lección de cómo podrían los periodistas usar Facebook para comentar posibles decisiones con los lectores.

    De hecho, el periodista Vadim Lavrusik publicó en su muro que Kristof había compartido con él algunos estos tips:

    • Concéntrate en contar la historia. Una buena historia también lo puede ser en Facebook.
    • Usa la sabiduría de la gente en tus coberturas. Funciona.
    • Haz preguntas e invita a la gente a responderlas y comentarlas.
    • Comparte el ‘detrás de cámaras’ de tu trabajo (con prudencia).

    ¿En qué otras formas podrían los lectores colaborar, en mayor o menor medida, con el trabajo periodístico?

    Escrito por Gerardo Cardenas

    Manifiesto en contra de las infografías y gráficos inexactos


  • Manifiesto en contra de las infografías y gráficos inexactos
  • La cobertura de la muerte de Osama bi Laden generó que se crearan una gran cantidad de infografías, muchas de las cuales fueron inexactas. La falta de rigor periodístico ha sido advertida por especialistas en el tema, como Alberto Cairo y Juan Antonio Giner.

    Finalmente, 58 expertos de 22 países han suscrito una declaración para pedir normas más estrictas para la infografía. Además, elaboraron una lista de seis puntos para asegurar  su cumplimiento:

    1. Una infografía es, por definición, una muestra visual de hechos y datos. No se puede elaborar un gráfico sin información fiable.

    2. Ninguna infografía debería incluir elementos que no estén basados en hechos.

    3. Ninguna infografía debería presentarse como un hecho cuando está basada en la ficción o en suposiciones sin verificar.

    4. Ningún infográfico debería publicarse sin citar sus fuentes de información.

    5. Los profesionales de la infografía deberían rechazar trabajos basados en suposiciones o invenciones para conseguir un efecto más espectacular. Los directores de medios no deben pedir gráficos que no correspondan con hechos comprobados.

    6. La infografía no es ilustración ni arte. Es periodismo visual y debe seguir las mismas normas éticas del resto de de áreas de la profesión.

    (Vía 233 grados)

    Escrito por Esther Vargas

    Cómo se usa Twitter en América Latina


  • Cómo se usa Twitter en América Latina
  • El 59.4% de usuarios encuestados por Pulso Social aseguró que comparte enlaces o comenta noticias de su país. Esta cifra es similar (59.2%) a la cantidad de usuarios que twittea sobre noticias del mundo.

    El estudio -realizado a 700 usuarios de México, Colombia, Venezuela, Argentina, Chile y Ecuador con motivo del Twestival 2011- revela que el 72% de twitteros sigue a cuentas de diarios y otros medios.

    Otros resultados:

    • De toda la muestra el 67% twittea varias veces al día.
    • Los  usuarios utilizan la plataforma para estar en contacto con familiares y amigos ( 67%)  y  como una manera de actualización de conocimientos ( 60%).
    • En su mayoría, se comparte experiencias cotidianas ( 74%).
    • Los participantes aseguraron que prefieren seguir a sus amigos, medios de comunicación, blogueros y artistas; además la gran mayoría aseguró que son más los que los siguen que aquellos que  ellos siguen.

    Revisa el informe:

    Facebook envía cada vez más tráfico a sitios de noticias


  • Facebook envía cada vez más tráfico a sitios de noticias
  • Facebook está enviando más tráfico web a los sitios de noticias. Sin embargo, aún no puede superar a Google. Así lo revela el último estudio de Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism que analizó  los hábitos de consumo de noticias en línea durante los últimos nueve meses de 2010.

    Según la agencia AFP, se examinó 25 páginas web de los medios más populares en Estados Unidos y se investigó cómo los usuarios llegaban a esos sitios, cuánto tiempo navegaban, qué páginas visitaban y hacia dónde se dirigían cuando se iban.

    El estudio precisa que el 40% del tráfico de estos medios digitales proviene de Google y Google News. No obstante, Facebook -y otras redes sociales- están “convirtiéndose rápidamente en una fuente competitiva que dirige el tráfico”.

    Del total, cinco de los sitios de noticias recibían visitas desde Facebook en un mayor porcentaje. Esta red se ubicaba en segunda o tercera posición, después de los buscadores.

    “Si la búsqueda de noticias fue el desarrollo más importante de la última década, el compartir noticias puede estar entre los más importante de los próximos diez años”, se explica en el informe citado por Knight Center.

    En tanto, solo un sitio web -Los Angeles Times- alcanzó 1% de tráfico web proveniente de Twitter.

    Revisa más detalles aquí.

    Escrito por @cdperiodismo

    Newsknife, rankings de periodistas y medios


  • Newsknife, rankings de periodistas y medios
  • Newsknife es un sitio que publica rankings mensuales de periodistas y medios. ¿Cómo lo hacen? Cada día, se califica a los periodistas y medios mencionados en 22 páginas de habla inglesa de Google News.

    “El ranking de periodistas se divide en dos factores: la posición de Google y la cantidad de veces que aparezcan en el listado”, se explica.

    Para Newsknife, los medios que mencionan a sus periodistas “se sienten orgullosos de sus habilidades”. Esta premisa se refuerza si su nombre aparece constantemente.

    En el caso de los medios es similar. Se verifica qué medios son mencionados y linkeados en páginas principales e interiores.

    Revisa los rankings aquí.

    Escrito por Sofia Pichihua

    AFP usará software para descartar fotos falsas de redes sociales


  • AFP usará software para descartar fotos falsas de redes sociales
  • En una nota de prensa publicada en Editor & Publisher, la agencia de noticias Agence France-Presse (AFP) anunció que va a empezar a usar el software TUNGSTENE para comprobar si las fotos ‘de terceros’ han sido alteradas. El software ha sido suministrado a los centros editoriales regionales de AFP en Washington, París y Hong Kong.

    El anuncio se produce a la luz de la aparición de supuestas imágenes sobre la muerte de bin Laden durante la semana pasada. Las fotos, que circularon en medios y agencias de noticias, resultaron ser falsificaciones hechas con Photoshop.

    StinkyJournalism acudió al editor en jefe de la Agencia France-Press, Mladen Antonov, para obtener más información sobre el nuevo software. Antonov respondió a través de un correo electrónico que como AFP recibe una “mayor cantidad” de imágenes de las redes sociales, personas y otras fuentes, se han visto en la necesidad de verificar que las fotos sean lo que parecen ser.

    “Todavía hay partes del mundo donde a los periodistas no se les permite ser testigos de los acontecimientos y las imágenes son provistas por los mismos regímenes que cierran las puertas a la prensa independiente. En estos casos, todas las imágenes están pasando pruebas especiales”, señaló.

    Asimismo, Andonov apuntó que, a pesar del uso de este software, la primera línea de defensa sigue siendo el ojo humano.

    “Podría sonar pasado de moda, pero a pesar de las herramientas sofisticadas disponibles, en AFP seguimos confiando en los instintos y los ojos de nuestros editores de imágenes para descubrir las fotos manipuladas. En la mayoría de los casos, el software especializado solo confirma las sospechas”.

    Escrito por Gerardo Cardenas

    El 77% de lectores ingresa a medios digitales por poco tiempo


  • El 77% de lectores ingresa a medios digitales por poco tiempo
  • Los “lectores fieles” de medios digitales no suman un gran porcentaje frente a los “usuarios ocasionales”. Estos últimos alcanzan el 77% de la audiencia que ingresa a los principales sitios de noticias en Estados Unidos.

    En un anterior post comentamos que el estudio de Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism reveló que Facebook sigue captando el tráfico web hacia páginas periodísticas. Sin embargo, ese informe también analizó el comportamiento de los lectores.

    Europa Press informó que el porcentaje de “lectores ocasionales” varía de una página web a otra, no obstante, “este tipo de audiencia es mayoría en los 25 principales portales en comparación con los “lectores fieles” que entran más de 10 veces al mes en el mismo portal y que representan el 7% de la audiencia”.

    Los lectores poco fieles solo visitan estos medios una o dos veces al mes y gastan una cantidad limitada de tiempo en ellos.

    Por otro lado, CNN, Fox News, Yahoo, AOL News, Google News y MSNBC obtuvo el 10% de “lectores leales”.

    “Al igual de lo que ocurría con los medios con más “lectores leales”, los sitios que ocupan los primeros puestos en los rankings de audiencia suelen coincidir con los portales en los que más tiempo pasa la audiencia”, se indica.

    Otros resultados:

    • El 30% de lectores dedica menos de cinco minutos al mes en cada portal.
    • El 15% gasta entre 6 y 10 minutos.
    • El 5% invierte entre 41 y 60 minutos.
    • Escrito por Esther Vargas

    Las 100 marcas más valiosas del mundo


  • Las 100 marcas más valiosas del mundo
  • Apple encabeza la lista de 100 marcas más valiosas del mundo. Los valores de las marcas, informa Mashable, fueron determinados por una combinación de factores, incluyendo ingresos futuros (descontados a sus valores actuales) y encuestas a los consumidores en profundidad.

    Consulta el ranking completo aquí