100.000 mondadientes de madera y 35 años de trabajo para una escultura cinética sobre San Francisco


  • 100.000 mondadientes de madera y 35 años de trabajo para una escultura cinética sobre San Francisco
  • Seguramente todo empezó de la manera más trivial e inocente, alguien enseñó al pequeño Scott Weaver de 8 años como se podían realizar pequeñas esculturas con un paquete de palillos de madera y un bote de cola. Hasta quizá sus padres se alegraban al ver a su vástago tan tranquilo, atareado y concentrado en su nuevo hobby. “Que entretenido lo tenemos”, debieron pensar.

    Y vaya si se entretuvo la criatura. Con los años el pasatiempo de este estadounidense fue creciendo en importancia, y Weaver puliendo su técnica y habilidades. El resultado final es que Scott ha invertido los últimos 35 años de su tiempo libre y más de 100.000 mondadientes de madera en la escultura cinética “Rolling Through the Bay” (Rodando a través o por la Bahía), una mole de madera de 2,7 metros de alto x 2,1 de ancho.

    Un vídeo y más detalles de esta mega construcción, que sería el sueño húmedo de cualquier larva de carcoma, tras el salto. 

    ¿Y qué es una escultura cinética (o kinética)? Pues el arte cinético engloba cualquier obra que incluya algunas partes móviles, que pueden moverse por acción de una persona o también por el viento, el agua u otro mecanismo o fuerza natural o artificial. En el caso de la escultura de Scott Weaver son unas pelotas de ping-pong las que se deslizan por unos toboganes y rampas que ha diseñado formando varios recorridos diferentes.

    Las pelotas pasan por diferentes puntos representativos de la Bahía de San Francisco (donde es oriundo y reside el artista), y para la elaboración de toda la estructura se estima que ha invertido unas 3.000 horas de trabajo, robando horas a su tiempo libre a lo largo de los últimos 35 años. Como curiosidad nos apuntan que los palillos proceden de todas partes del mundo, pues los amigos de Scott sabían perfectamente cuando salían de viaje que souvenir necesitaba su colega. Además se ha mantenido fiel a una sola marca de pegamento durante todo el proceso (Elmer’s). Eso sí es una relación duradera, ¡Y pegajosa! – dani olego [Twistedsifter]

    En gizmodo

    Hackers de Anonymous admiten que miembros del grupo atacaron PSN


  • Hackers de Anonymous admiten que miembros del grupo atacaron PSN

  • Financial Times ha realizado una entrevista a dos veteranos miembros del grupo ciberactivista Anonymous. Uno de ellos admite que detalles técnicos de la vulnerabilidad de PlayStation Network aparecieron en chats del grupo no mucho antes de la intrusión que ha provocado que durante algo más de dos semanas Sony retirase el servicio.

    Uno de ellos comenta que “el hacker que lo hizo estaba apoyando el movimiento OpSony -Operation Sony-”, que comenzó tras los pleitos de la compañía contra George Hotz, el hacker que vulneró la seguridad del sistema.

    Otro de los activistas, bajo el nombre de Kayla, también apunta a alguien dentro de la organización: “Si tú dices que eres Anonymous, y haces algo como Anonymous, entonces Anonymous lo hizo. Sólo porque el resto de Anonymous no esté de acuerdo, no significa que Anonymous no lo hiciera”.

    Anonymous es un grupo muy descentralizado, sin una estructura u organigrama bien definido. Aunque Sony no ha culpado directamente al grupo hasta la fecha, las investigaciones de la compañía y otras firmas de seguridad han encontrado un archivo con referencias a Anonymous. Actualmente el grupo es uno de los objetivos principales que están siendo investigados por el FBI.

    Anonymous negó su implicación hace escasos días de manera global, pero los miembros admiten que “es trabajo de Anonymous. Pero no puedes culpar a todo el colectivo por uno o dos tíos. Somos unos activistas muy diversos, no un grupo temible de hackers.”

    Aunque Barrett Brown, otro miembro de Anonymous, ha comentado que algunas de las pistas podrían haber sido intencionadamente planteadas por enemigos del grupo, otro asegura que los involucrados en OpSony “negaron todo cuando el FBI y el Departamento de Seguridad del Estado aparecieron en el caso, porque tienen miedo de que les pillen”, indicando también que algunos desaparecieron tras el ataque.

    Anonymous asegura que los datos bancarios no habrían sido comprometidos: “Ellos tuvieron acceso a sus bases de datos, si, pero nada fue descargado excepto unas pocas cuentas de administrador. Nada se ha mostrado, nadie está vendiendo nada”.

    En ZonaWired

    Roban nuevo single de David Guetta gracias a una conexión WiFi


  • Roban nuevo single de David Guetta gracias a una conexión WiFi
  • David Guetta

    El nuevo single de David Guetta se filtró y apareció por internet antes de que estuviera siquiera terminado. Los hackers intentaron terminar la canción por sí mismos, y luego subieron su versión a internet, algo que desesperó a tal nivel al artista que contrató a ex investigadores del Pentágono para atrapara a los criminales.

    Sin embargo, la filtración le pasó “por pastel”, por decirlo de alguna manera. Aparentemente, el tema fue extraído gracias a una conexión WiFi abierta del estudio de grabación.

    “Usualmente dentro del estudio hay una conexión WiFi para que los ingenieros y artistas puedan mandar las canciones. Los hackers habrían estado afuera en un auto”, explicó Guetta, en un ejemplo que nos recuerda una vez más que hay que asegurar las redes o usar un cable si queremos mandar información importante. “Parece una película pero es la verdad”, dijo.

    La canción, llamada “Where Them Girls At” contaba también con las voces de Flo Rida y Nicki Minaj, y el estudio se vio forzado a lanzar la canción antes.

    “Nuestro trabajo como productores es hacer que la música suene lo mejor posible. Si subes un demo a internet y la gente cree que es la versión final van a decir que es horrible. Odio eso”, dijo Guetta, quien asegura que intentos similares de robar canciones ya se han visto antes (pero aún así no aseguró antes su red).

    Link: David Guetta employs ex-Pentagon investigator after new single is stolen (NME)

    Por Cony Sturm

    Fotografías en movimiento


  • Fotografías en movimiento
  • ¿Qué pasaría si, además de conseguir una fotografía magnífica, se puede ver con movimiento en ella?

    La fotógrafo de moda Jamie Beck en colaboración con Kevin Burg (diseñador web con experiencia en video y animación) han creado estos gifs, echad un ojo porque son muy buenas :)

    –––

    en gran-angular.net

    “Los medios desarrollan informalmente las tareas de un Community Manager”


  • “Los medios desarrollan informalmente las tareas de un Community Manager”
  • En esta entrevista, Elvira García de Torres, profesora en Periodismo Digital, analiza el uso de redes sociales por parte de los medios, y sustenta por qué el Community Manager de una organización de noticias debe ser un periodista.

    @gdtorres -directora del Observatorio de investigación en Medios Digitales- acaba de presentar en el Seminario Internacional de Periodismo Digital el estudio ‘¿Nos vemos en Facebook o Twitter? El uso de social media por 27 medios de 9 regiones en Argentina, Colombia, México, Perú, Portugal, España y Venezuela.

      1. ¿Las organizaciones de noticias están aprovechando el aporte de los lectores en las redes sociales?

      Sí, aunque lo aprovechan en función del grado de respuesta que obtienen. Los medios perciben a los lectores como un apoyo, una ayuda, como “los ojos de la ciudad”. La dificultad estriba en llegar a una masa crítica en general y especialmente cuando se trata de medios que se dirigen a una comunidad muy localizada. A veces, los comentarios se concentran en la página web y no en los medios sociales. Entre los usos innovadores hemos detectado que se crean mapas ciudadanos con la información que aportan los lectores, que son historias abiertas. En segundo lugar, conectan a la comunidad a través del uso de las etiquetas: una buena etiqueta actúa como un imán, identifica el problema y abre flujos de comunicación en varios sentidos (de los usuarios al medio, del medio a los usuarios y entre los usuarios; ayuda a compartir información). En tercer lugar, elaboran contenidos a partir de las respuestas de los lectores o de los temas que han generado mayor interés, o dan información como respuesta a sus dudas. Por último, aprovechan la red de alerta que conforman los lectores para dar primicias informativas (incendios, derrumbes, etc.).

      2. Si bien Facebook y Twitter ya entraron en las redacciones, ¿cómo están
      retando las viejas agendas y la cultura tradicional de recopilación y edición de noticias?

      Los periodistas pueden usar Twitter y Facebook de forma innovadora o como una prolongación de las rutinas tradicionales, por ejemplo, cuando buscan información en los perfiles institucionales. Sin embargo, puede ser que lo que encuentren sea precisamente lo que no llega a través del comunicado de prensa o la ruedad de prensa, como ese alcalde que pide a los vecinos, en Facebook, ideas para desarrollar un proyecto, además de documentos e información sobre miembros de la comunidad. Son una fuente alternativa también para verificar. Por otra parte, en Facebook la selección de contenidos es mayor. A veces se tiende a temáticas de ocio y servicio, del gusto de los jóvenes, o bien temas que se considera que pueden generar una mayor respuesta. Twitter, por su parte, permite actualizar la información sin necesidad de modificar la página web y también narrar en vivo, algo que tiene una mayor tradición en los medios audiovisuales.

      3.¿Crees que los medios hacen bien en crear sus propias redes sociales?

      Sí, el problema es contar con recursos técnicos y personales. Una red propia te permite diseñar el contexto de la interacción con los usuarios. Algunos medios no publican fotografías en alguna red social por una cuestión técnica que no han sabido resolver; en otras no se admite el idioma, solo por citar unos ejemplos. Esto en relación con los objetivos del medio. Pero hay algo todavía más importante: puedes adaptar la red a las características y necesidades de tu audiencia específica, crear una estructura flexible que pueda evolucionar para seguir el ritmo de los usuarios. Estar presente en varias redes te permite llegar a perfiles muy variados, satisfacer una necesidad puntual de información a usuarios de otras redes o, en el caso de personas que viven en el extranjero o en otras zonas del país, simplemente mantener el contacto.

      4. ¿Consideras que los periodistas iberoamericanos están dispuestos a dialogar con los lectores?

      La impresión que hemos obtenido al realizar la investigación es que sí. Quizá más que dialogar se podría decir que están deseosos de mantener el contacto y colaborar con los lectores, a quienes algunos consideran informantes, una extensión de la red de periodistas: son los que tienen la foto del instante, la que periodísticamente tiene ese valor dramático que ya no está presente cuando por fin el periodista llega desde la redacción al lugar noticioso. En cuanto al diálogo, hay frustración cuando no hay respuesta, cuando las preguntas no reciben comentarios o los lectores no proporcionan ideas para elaborar reportajes. En algún momento se menciona el interés por iniciar talleres para formar en tecnología a los usuarios y así facilitar la interacción.

      5. ¿La figura del Community Manager ya es parte de las redacciones iberoamericanas?

      Yo me centraría en la función. Dependiendo del medio, los periodistas de las ediciones online o en papel, los responsables de páginas web o incluso -en algún caso- el director del medio están desarrollando informalmente las tareas de un Community Manager; a veces haciendo turnos. Lo que no es tan común es que exista la figura como tal. En pocos medios, de los que hemos analizado, se ha identificado un “Community Manager” o “Social Media Editor” como tal. En algún medio incluso se ha descartado la opción: se prefiere formar a todos los periodistas para evitar la excesiva dependencia de un único profesional. Otros mencionaron, en cambio, que próximamente van a incorporar a la redacción a un profesional con este perfil.

      6. ¿El Community Manager de un medio debe ser un periodista?

      En mi opinión sí. La relación del medio con los lectores gira en torno a la información y el entorno es veloz: el CM decide en segundos si tiene que publicar o retuitear una noticia, o si es fiable la información de la página web del enlace. Se necesita criterio periodístico y mucha verificación, y eso es tarea de un periodista. La sensibilidad hacia la información es necesaria así como una ética profesional, el conocimiento de la actualidad y la capacidad para discernir y valorar qué puede ser interesante en cada minuto para los usuarios, sobre qué temas recoger opiniones, dónde hay una noticia. En el caso de empresas con otra finalidad distinta de la periodística, según sus objetivos, considero que pueden contemplarse otras opciones.

      7. ¿Están los periodistas capacitados para manejar los medios sociales?

      En parte sí. Dominan el medio, el mundo de los contenidos y, en general, el de la comunicación pública. Sin embargo, hay medios en los que no se comprende todavía la dinámica de los medios sociales. Y es que hay muchos elementos novedosos: un entorno digitalizado pero con opciones de desvirtualización, un juego entre de la voz de la empresa y las voces individuales, unos registros del lenguaje alternativos para flujos de uno a muchos y de uno a uno, una única voz para el periodista y la persona que es, porque las convenciones periodísticas no rigen en los mensajes conversacionales. Por no hablar de la falta de delimitación de rol: uno es reportero en el papel, pero escribe sus opiniones en Twitter. Se requiere agudo sentido periodístico, dotes conversacionales y de mediación. Alguien nos comentó que no saben desarrollar una comunidad. Quieren, pero no saben cómo hacerlo.

      8. ¿Cómo se hizo la investigación que presentaste en el Seminario de Periodismo Digital? ¿Estará disponible en español?

    La investigación es la segunda colaboración que hacemos un grupo de investigadores iberoamericanos. Hace un par de años estudiamos las opciones de participación en las páginas web de 80 medios de comunicación y en breve saldrá la publicación, que lleva por título Cartografía del periodismo participativo. Ahora nos hemos centrado en el uso de las redes sociales, con un estudio exploratorio de 27 medios de Argentina, Colombia, México, Portugal, Perú, España y Venezuela. Primero analizamos el tipo de mensajes que se publican en Twitter y en Facebook, en qué grado animan a participar o a proporcionar información. Hemos completado este estudio con entrevistas a responsables de los medios para tener su perspectiva sobre lo que aportan los medios sociales al periodismo y cómo los gestionan. Estamos ya trabajando en la versión del texto en español.

    Escrito por Esther Vargas

    12 consejos para periodistas que usan las redes sociales


  • 12 consejos para periodistas que usan las redes sociales
  • Jennifer Gaie Hellum publicó en su blog una serie de sugerencias para los periodistas que utilizan redes sociales. Hicimos una traducción-resumen:

    1. Ten en cuenta tus talentos, intereses y red personal e identifica temas que puedas manejar. Busca rubros que te hagan pensar “¿¡Por qué nadie cubre esto?” e investiga.

    2. Realiza una investigación: El uso de marcadores de sitios como Digg Delicious y búsquedas avanzadas, como  Google Noticias, blogs de Google y Google Scholar te ayudarán a encontrar noticias relevantes. Asimismo, no dejes de indagar en Twitter y Facebook.

    3. Inicia un blog y participa. Si eres un periodista que busca  crear una huella en línea o un reportero deberías saber que los blogs son una manera de mostrar tu iniciativa, así como tu talento.

    4. Establece una identidad de búsqueda. Utiliza el “One Voice”, principio de las relaciones públicas para crear una identidad consistente a través de los medios de comunicación social y los perfiles profesionales.

    • Decide con qué nombre deseas ser conocido profesionalmente. Debe ser bastante único  para permitir que te encuentren en la primera página de búsqueda en Google.
    • Usa ese nombre para tu cuenta de Twitter y los comentarios en línea. Esto aumentará tu presencia en línea y aumentará tu perfil en la búsqueda.
    • Crea  un avatar y usa cada vez que publiques en línea.

    • Crea tu perfil en LinkedIn

    5. Sé dueño de tu  nombre de dominio. Con  una pequeña inversión puedes asegurar tu nombre profesional como un nombre de dominio para un sitio  personal. Este site será tu currículum en línea. Debes incluir una hoja de vida, trabajo acumulado, cualquier meta profesional o declaración de la misión y enlaces a medios de comunicación social. Incluir elementos multimedia siempre que sea posible.

    6. Crea un perfil de Google. Un Google Profil es tu oportunidad de presentar tu marca de fábrica digital y serás encontrado en Google rápidamente.

    7. ‘Tuitee’ a menudo. Una gran cantidad de periodistas veteranos se ha resistido a entrar en Twitter, en la creencia de que el sitio de micro-blogging es una moda y una distracción. De hecho, el poder de Twitter como un medio para crear una red y buscar ideas, tendencias y fuentes está cada vez más claro. Si eres nuevo en Twitter o aún no eres un usuario de forma regular, esta lista de verificación Twitter ofrece un plan práctico:

    • Sigue colegas, organizaciones de noticias y periodistas.Ver a los que ellos siguen.
    • Presta atención a los # hashtags y # FollowFriday  para ver a que otros están recomendando. Participar en #FF.
    • Lanza bien elaborados tweets: usa palabras clave y hashtags para aumentar visibilidad y atraer tráfico a tu blog.
    • Utiliza hashtags.
    • Utiliza una aplicación de Twitter como TweetDeck para gestionar tweets y seguir  asuntos relevantes.
    • Re-tweet y comentar tweets relacionados con tu nicho.
    • ‘Tuitee’ responsablemente.

    8. Únete a una red social profesional.

    9. Busca el asesoramiento de veteranos periodistas.

    10. Participa en conversaciones en línea en vivo.

    11. Sé un periodista multimedia de verdad. Aprende las destrezas básicas en el video / edición de audio y fotografía. Acostúmbrate a  los sitios de medios sociales.

    • Publica videos en tu sitio web o comparte videos como YouTube.
    • Aprende a crear un podcast.
    • Aprende a integrar audio y video.
    • Aprende a usar Photoshop y cree una cuenta en Flickr.
    • Aprende HTML.

    12. Capacítate e infórmate de Social Media. Lee blogs como Mashable y no dejes de revisar los sitios de expertos. Asiste a seminarios o talleres sobre herramientas en Internet y redes sociales.

    Enlace de interés:

    Sigue a Jennifer Gaie Hellum (@)

    Escrito por Esther Vargas

    5 tips para ser reconocido en Twitter


  • 5 tips para ser reconocido en Twitter
  • ¿Crees que has perdido influencia en Twitter? ¿Recién has ingresado a esta red? Leonard Widrich, cofundador de la aplicación BufferApp.com, compartió cinco tips para ser reconocidos en Twitter.

    1. Promociona a otros. Seguro te sonará contradictorio. No obstante, si quieres ser reconocido en Twitter, esta es una buena técnica. Encuentra los usuarios que realmente te interesen y hazle RT. Lidera conversaciones.
    2. Participa en chats. Para conocer más personas puedes usar los twitterchats. Mientras aprendes sobre diversos temas, también te harás conocido entre personas de tu área. ¿No conoces chats? Haz clic aquí.
    3. Envía contenido de calidad personalizado. Tienes que diferenciarte del resto. Si compartirás un post, trata de encontrar un título que sea inspirador. Busca la línea más interesante.
    4. Aprovecha todas las oportunidades para interactuar.
      • Si alguien hace retweet a tu mensaje, da las gracias y revisa el perfil de ese usuario.
      • Si alguien twitteó tu post, haz lo mismo.
      • Si alguien habla de un tema interesante, no calles e ingresa a la discusión.
    5. Sé efectivo: usa herramientas. No dejes de aprovechar al máximo las aplicaciones en Internet que te facilitan la vida y te ayudan a mejorar tu experiencia en Twitter.

    Escrito por Sofia Pichihua

    ¿Twittear mucho o twittear bien?


  • ¿Twittear mucho o twittear bien?
  • Puede sorprender, pero el Daily Mail es el periódico británico más prolífico en Twitter. Sin embargo, se caracteriza por twitear solamente titulares y enlaces a sus notas. No tiene una estrategia clara para captar seguidores.

    Este gráfico muestra una comparación entre el número de tweets y la cantidad de followers con los que cuenta cada medio.

     

    Cabe señalar que The Express y Star tampoco han conseguido muchos followers, en relación a la cantidad de veces que twitean. Por otro lado, The Guardian y FT han captado más followers con un enfoque de ‘menos es más’ en Twitter.

    Cuando se trata de eficiencia, nada mejor que hacer que otros hagan tu trabajo. Es decir, no es tan importante la cantidad de tweets al día, pero sí cuantos retweets consigas de tus seguidores.

    Este cuadro muestra las cuentas más retweeteadas, en donde The Independent se encuentra en primer lugar y, junto a The Guardian y The Telegraph, está entre las 5000 cuentas más retweeteadas a nivel global.

    Vía TheMediaBlog.

    Escrito por Gerardo Cardenas

    ¿Enviar reportes en Twitter te hace periodista?


  • ¿Enviar reportes en Twitter te hace periodista?
  • El residente pakistaní Sohaib Athar twitteó en vivo la muerte de Osama bin Laden. ¿Esto lo convierte automáticamente en periodista?

    Dan Mitchell del SF está bastante convencido de que no es así, pero hay ciertos argumentos que valen la pena revisar. Uno de ellos es que Athar representa un nuevo tipo de cuasi-periodista, o como lo llaman algunos, “periodista ciudadano”.  Cualquier persona tiene la capacidad hoy de dar una información, pero eso no es suficiente.

    Mitchell parece particularmente indignado de que Steve Myers del Instituto Poynter se refiera a Athar como periodista ciudadano. Mitchell argumenta que “preguntarse en Twitter por qué hay helicópteros que vuelan alrededor de su vecindario no es periodismo”.

    Myers ha respondido que sí hay razones para considerar a Athar como periodista, ya que hizo más que solo twittear que habían helicópteros volando sobre su casa.  Athar, dice, es un periodista ciudadano que cuando se encontró con un evento inusual  actuó de una manera periodística.

    Myers señala que Athar también:

      - Respondió a las preguntas de otras personas que buscaban información.
      - Actuó como transmisor de información, compartió lo que sabía y aprendía al mismo tiempo.
      - Buscó informes de prensa y los compartió.
      - Analizó lo que estaba sucediendo.

    En muchos sentidos, lo que hizo Athar es muy parecido a la cobertura periodística que hacen los profesionales de grandes medios en lugares como Libia o Egipto.

    Entonces, ¿Athar es periodista o no? La discusión está abierta.

    Escrito por Gerardo Cardenas

    Diez raros hábitos tecnológicos que probablemente tengas


  • Diez raros hábitos tecnológicos que probablemente tengas

  • La tecnología nos permite hacer cosas geniales; en verdad es un regalo de la ciencia que poco a poco está metiendo más en nuestra vida cotidiana. Es quizás por esto que muchas veces hace que nos comportemos de maneras… raras. Conforme vamos acostumbrándonos a interactuar con la gran cantidad de gadgets y artículos tecnológicos de nuestro día a día vamos desarrollando una serie de hábitos más bien extraños.

    Aún así, muchos de ellos nos hacen sentir felices y cómodos con nosotros mismos y con nuestra manera de usar la tecnología. Todos tenemos algún hábito extraño, supongo que no es raro que existan también en el mundo de la tecnología. Aquí una recopilación de algunos que probablemente tú también tengas:

    • Ir a la tienda de electrónica del centro comercial aunque no necesites nada; puede que tengas tus propios gadgets en casa -o en la bolsa de tu pantalón-, siempre es más divertido curiosear con los de la tienda ¿no?
    • Desconectar tus electrónicos cuando llegan al 100% de la carga, tal vez no es tan importante ni la mejor manera, pero siempre lo hacemos -por cierto, acá escribimos acerca de Conectar o no conectar: el dilema de las laptops-.
    • Abrir la tab de gMail cada vez que iniciamos nuestro browser. Incluso cuando acabas de checar tus mails un segundo antes desde tu teléfono. ¿y si llega algo importante?
    • Llegar al punto de ser obsesivo con la idea de lavarte las manos antes de tocar artículos tecnológicos. Es que se ensucian tan fácilmente, y quedan marcas de grasa o cosas por el estilo. Ni hablemos de gadgets blancos. OCD mode, on.
    • Dejar las protecciones de plástico de las pantallas el mayor tiempo posible. Si está ahí para que no se raye, debe ser bueno (lo digo mientras observo el plástico que protege la parte inferior de mi pantalla de la laptop que compré hace tres meses).
    • Usar tu computadora para calentarte. En tiempo de frío no hay nada mejor que ver una película mientras descansas recostado con la laptop encima de ti. Todo un nuevo significado al término “tecnofilia”.
    • Gastar dinero extra en algo “oficial” o “aprobado por X marca”. Es que esos chinos no hacen las cosas con amor. ¿Qué? ¿qué todo mi gadget está hecho en China?
    • Volver a trazar la ruta de tu GPS en medio de un viaje largo. ¿Qué tal si esa no era la ruta más corta?
    • No sacar tu gadget de la caja hasta que estemos listos para usarlo. Hace que se sienta como nuevo, recién salido de la fábrica.
    • Llevar tu teléfono -y a veces tu laptop- al baño. ¡Es un nuevo mundo con nuevas actividades tecnológicas que ustedes no entienden! ¿Qué?¡Ustedes también lo hacen!

    Y bien, tal vez los raros seamos nosotros, pero quizas

    Por Hal Jordan